Google Analytics与百度统计比较

  Google Analytics和百度统计都是网站常用的网站流量分析工具,与其他流量统计工具不同,Google Google Analytics和百度统计不只记录点击流数据,更注重点击流的分析与测量;并尽量将这些结果向Web分析和网络营销引导。这里是读者投递的一篇比较Google Analytics和百度统计的文章,供大家参考。

  百度统计与Google Analytics相同的地方:

  1、工具定位和层次基本相同

  均定位于流量分析工具,而不是流量统计。流量分析差别于流量统计的显著特点是,流量分析会关注与流量的质量,其分析基本单元是“访问次数(Visit)”,相当于Session,而流量统计分析的基本单元是“浏览量(PV)”。

  Btw:由这个区分来看,目前市场上的CNZZ,51la,量子统计均只是流量统计的工具,而且由于基本的分析方法迥异,要升级为流量分析几乎不可能。随着站长的成熟,停留在统计层面的工具,迟早要消失的。

  2、都致力于帮助站长提升网站质量

  搜索引擎处于互联网生态链的顶端,到了一定的阶段,互联网上是否有高质量的内容和网站,将成为搜索引擎下一个发展瓶颈,这一点百度和Google是一致的。

  无论是Google还是百度,都希望能够把整个蛋糕做到更大,这样才可以分到更大的一块。搜索引擎推流量分析工具都是这样的目的。

  3、都独家支持自家推广平台的统计

  与Google Analytics独家无缝整合Google Adwords一样,百度统计对百度推广也实现了完美的整合。百度推广的关键词、创意、计划、单元带来的流量与点击消费信息被整合在平台下,能很好地帮助百度推广用户做各类SEM优化。

  独家支持这一点,本身就可以吸引到大量用户来用,毕竟依赖于付费推广的用户还是很多很多的。

  百度统计相对于Google Analytics的几点优势:

  1、更加符合中国站长的需求,比如:

  a)提供独立IP数

  不知道为什么Google Anlytics一直不提供独立IP数,但是IP数在国内站长圈内还是一个用个最多、广为接受的指标,甚至远超过访客数这样的概念。

  b)提供实时数据

  Google Analytics一直有1-2个小时的数据延时,这对于运营成熟的站点来说,对数据分析没有什么影响。但是国内更多的站点来说,还处于初级阶段,互联网上瞬息万变的环境中,1个小时的延迟就可能错过很多机会。

  百度统计在这一点上,做到所有报表最多延迟5分钟(当前在线用户数报告延迟2分钟左右),而且完成了大量一般流量统计工具不提供的流量分析功能,其中必须花了很多精力。

  c)提供访客明细记录

  Google Analytics的定位是一个彻底的分析工具,因此,对微观的用户信息是完全不提供的。但实际上,经过加工之后的数据固然有其作用,但是细节数据也不可或缺,对于网站管理者来说,通过微观信息,揣摩用户行为和心理,对于网站优化时大有裨益的。

  百度统计有两处访客明细记录很有用,一个是最新访客中的最近500条访客记录,均按照访问次数(visit)给出了用户的详细访问轨迹,还一个是搜索词报告里的“链”字链接,提供了搜索词的详细搜索URL.

  2、部分功能推成出新,比如:

  a)事件目标分析功能

  Google Analytics提供的是JS函数接口,功能非常强大,但是需要相当的编程能力,部署非常复杂。

  百度统计提供的事件目标分析功能,只需要在后台对要监控的事件进行设置就可以了,用起来很方便,不懂编程的人也可以很快用起来。

  b)子目录分析

  Google Analytics提供的过滤器功能强大,几乎能想到的过滤都能够提供,但是如果想在一个网站向看多个子目录的各类数据,也是做不到的。

  百度统计子目录设置功能提供的是一个页面包含和排除的简单规则设置,能够把要分析的页面单列出来作为一个子目录,提供这个子目录各个维度的数据,对于子目录很多的站点来说,很好用。

  c)升降榜、历史趋势分析

  升降榜这类功能本是51la等统计工具做的比较好的地方,百度统计也吸纳了,作为流量原因分析的重要工具。

  流量的分析最重要就是看:细分、趋势、并做比较,百度统计在各个报告中都提供了快速趋势查询功能,方便观察和比较。

  3、使用体验,更加本土,更加清晰好用

  a)菜单清晰简单

  Google Analytics服务于全球用户,在功能的理解上,对于初学者来说是需要一定时间。百度统计菜单上相对就好理解多了。

  b)统计图标、查看密码功能

  Google Analytics不提供统计图标,开放数据需要单开账号,百度统计这方面做的更接近于CNZZ,要给广告主看数据,很简单,给个查看密码,到网站下面去点击统计图标就可以看了。

  c)系统环境

  在地域分省上,百度统计具有国内最准确的IP库,保证统计最准确,在浏览器、网络服务商这些参数的统计上,也更加本地化,统计全面而准确。

  4、开放和整合力度更大,包括:

  a)不限制PV规模

  Google Analytics的 PV限制是500万/月,相当于一天30万pv不到,这对于很多大站点都是远远不够的。如果超过了这个限制必须做Adwords才可以。

  百度统计是完全不限制流量,可以支撑每天上千万PV的流量。

  b)巧妙整合百度指数、热门搜索词功能

  Google也有类似的功能,但是分布在不同的产品中。

  百度统计在搜索词报告中,通过搜索词,把相关的信息串在一起,对于流量原因分析很有帮助。

  百度统计相对于Google Analytics不足的方面:

  1、交叉数据分析方面

  Google在数据存储方面的能力毫无疑问不是盖的。用过的Google Analytics人都会被其强大的维度交叉分析功能所降服。

  百度统计虽然也在大多数报告中提供了地域和来源的交叉过滤,但与Google Analytics相比,还有差距。

  2、自定义报告和功能方面

  Google Analytics提供了自定义维度、指标,能够自由组合出各种需要的报告。过滤器就更不用说了,可以自由设置,过滤出各类数据,只有想不到,没有做不到。

  百度统计虽然也提供了IP排除、来源过滤、跨域统计等功能,但是在自定义方面显然不如Google Analytics.

  3、转化分析方面

  Google Analytics在转化路径分析方面做得更加完善,功能更加强大。

  百度统计也提供了转化路径分析功能,但还非常简单,提供了上下游报告也还有不少要完善的地方。

  4、网站分析规则制定和普及方面

  Google Analytics不仅是一个工具,而且提供了一套方法和规则,帮助网站分析从业者、网站主来做网站分析,成为了业界默认的规范。

  这方面,百度统计还刚刚起步。

  来源:读者投稿,作者:百度商业产品部喻友平

评论《Google Analytics与百度统计比较》的内容…

相关文章:

统计
关于我们: 地址 – www.williamlong.info 我的Google Reader我的Twitter我的Facebook月光博客Twitter
月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com

报纸的信赖来源

刊发于最新一期的《21世纪经济报道》。我这里要先对麦肯锡那个调查做一个说明。
这项调查的页面在此(全文阅读需要经过一个比较变态的注册:密码需要至少1个大写字母、1个小写字母和1个数字)。信赖度的原文提到了电视。报纸是66%,网络是12%,电视则是44%。
我在文中略去了电视。因为这个部分的探讨会让我文章超出报纸的版面要求(呵呵,报纸版面是稀缺的)。而在我这个blog上,因为是网上,我可以稍许扩充一下。
文中所谈及的信赖原因对于电视也基本成立,故而电视受信的程度三倍于网络。但为什么低于报纸有20多个百分点,那就是我认为电视的娱乐化比报纸强。比如说,在电视里,电视连续剧是一个非常重要的买卖,但在报纸,连载故事只是配菜。所以,我一向认为,严肃的媒体可能活得并不是太滋润,但它不会没有活路。骄傲地活着,和暴发地活着,严肃媒体应该好好考虑这个问题。在这个世界上,有很多有价值的事,使用价值的回报,并不高。
—————— 全文的分割线 ——————
著名咨询机构麦肯锡最新做了一项研究,根据它的调查报告显示,“比起其他任何媒体,消费者更信赖报纸。有66%的人形容报纸广告‘能提供有效信息且令人信服’,相比之下,仅有12%的人对网络广告持类似观点”。这项调查是对英国新闻消费者所做的,但似乎给全球报业都能提供信心上的支持。
这项调查没有提供纵向的比较,也就是对于报业人们历年的信任度。不过,与横向的网络广告的比较也已经让人颇可玩味。
先不谈广告,我的确注意到报纸即使在中国,信赖度也比网络高一些。好几次CNNIC的相关调查,都反映类似BBS或Blog的2.0式内容的可信赖度低于门户网站。而所谓门户网站的内容,其实大部分都来自于传统媒体(报纸或杂志)。从这些数据表明,的确人们似乎更愿意相信传媒组织而不是个人发布的信息。
另外一个证据是来自于本人的微博使用体验,我注意到人们在微博上发一条信息如果注明一个源出处,会得到更多响应。而这些源出处通常都指向一个门户网站的内容页面(storypage),在这张内容页面中,“出处:×××报”赫然可见。相反的是,如果源出处是指向一个bbs的帖子,通常就会有人用“求证”的回复以表示将信将疑。
这种现象引起了我对信赖这两个字的思考。对内容的信赖,说到底是来自于对某一群人的信任。对于2.0网络的信任其实是一种特定的信任:信任这个blogger或这个bbs里的id,这种信任建立在长期阅读和关注的基础上。而信任一份媒体则是一种一般的信任。对某个blogger或id毫不熟悉的读者信任内容的可能性就比较低,而从未看过这份报纸但偶尔看到了其中的内容,信任度相对而言还是较高的。但原因何在呢?
第一个逻辑上的推断是,人们认为有体系的传媒组织可以招募到更专业更客观行事的人才。面试招聘见习这类一层层的劳动力筛选本身就是一种把关。经过人的素质上的把关,再加上传媒组织生产内容时的把关,会使得内容在普遍意义上变得更为可信一些。
第二个逻辑推断是,历史越悠久的传媒组织可信赖度越高。打个不太恰当的比方是,传统媒体有点像贵族,而新兴的网络媒体有点像暴发户。在一般人的习惯思维里,贵族的话相对于暴发户的话,来得更为可信一些。而网络媒体本身对商业模式的过分关注,让人们对它的内容是否中立客观,也疑虑重重。相反的是,报业的内容生产者们,很少聚集起来高调讨论商业模式这档子事。
第三点则来自于一种反向思考,Blog或BBS上发布一条与事实出入较大的信息,发布者一般情况下并不会有太严重的后果,但传统媒体上发表一篇被证实为谣言的文章,相关记者或编辑将面临巨大的职业风险。这一点其实很诡异,因为从实际的传播影响范围而言,有些blog或bbs的影响范围远远超过一些报刊杂志的。但由于人们对传统媒体的信赖,影响范围不如网络媒体的传统媒体,或许,影响力其实是高的。这一推断上的“事实”反过来让人们觉得专业内容生产者存在巨大的职业风险而不得不小心从事。
最后一点其实最关键,那就是和形式有关。纸质媒体的形式之一是“想象中的稀缺性”,一张报纸哪怕是一百版,数量也是有限的,但网站的网页,则是随需随造或可随意拉长,看上去不具备任何稀缺性。稀缺性使得人们推断报纸会精选内容,查无实证或证据不足的内容轻易不会消耗那么稀缺的版面。
之所以最后一点很关键,就在于广告的投放。对于网络媒体而言,广告投放所需要的媒介平台似乎是无穷无尽的。只要有广告主,网络媒体总是可以找到页面来投放这个广告。但对于传统媒体,它必须考虑机会成本:因为广告所需要承载的介质是有限的。通常情况下,越是出价高的广告越容易得到稀缺的版面,从而证明广告主的实力,而有实力的广告主通常可以被视为可信的广告主。这属于一种其实经不起推敲的“常识”,但的确存在于现实中。
如果这些原因成立的话,那么,对于传媒而言必备的“规模”似乎需要再行推敲一下——特指内容规模,不是受众规模。比拼内容的庞大,传统媒体怕是永远落在下风。厚厚一叠的报纸,版面扩张越烈,就在自毁那份“想象中的稀缺性”。对于传统媒体而言,适当地保持一份稀缺式的饥渴,是否很有必要呢?
Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题!ItTalks — 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 follow我的twitter 分享我的分享 与本日志可能相关的文章有:报纸的救赎:重点不是免费,而是方便 (27)报纸的悲剧 (13)三网融合的雄心指向 (17)歌华有线的台网融合 (9)什么是三屏融合 (15)电子书?还是电子阅读器? (9)三网融合:国家利益 (7)腾讯的国际化扩张 (48)淘宝天下:从线上到线下 (13)

搜索引擎优化和用户体验

  在一般情况下,搜索引擎优化与用户体验是相辅相承的,优秀的搜索引擎优化可以提高网站用户的体验,而一般来说网站用户体验比较好的网站,其网站搜索引擎优化的表现一般也不错。不过在实际开发中,搜索引擎优化和用户体验又存在着一些矛盾。

  搜索引擎优化和用户体验是“矛盾”的

  相信不少做SEO的朋友在和用户体验的同事沟通时会遇到这个问题,谁都有自己的道理。SEO希望这里要增加关键词,那里加粗,这个地方很重要坚持放在头部,放在左边,用户体验部门不高兴了,因此一些公司就取决于谁在公司的话语权大,这显然是不合理的。当然,这里我不得不提一些优化公司,真是放开手脚干,承诺客户除了标题,不更改任何地方,自然把对用户体验的伤害降到最低,他们靠什么?一招就够,狂发外链。

  问题的根本不是哪个重要不重要,而是Seoer对用户体验的了解不够,同样用户体验部门同事也一样,在他们眼里,SEO就是“敌人”,就是要增加关键词密度不管用户,就是原本非常好的实现效果需要放弃,比如flash,js,ajax…面对最近越来越多的用户体验字眼,我觉得并不是用户体验取代 SEO,或者说大家把重心转移到用户体验,SEO无所谓了,只是用户体验的最近关注度增长要远远大于SEO。

  搜索引擎优化和用户体验是“不矛盾”的

  SEO的目的是为了从搜索引擎获取更多的流量,用户体验是为了把流量更多的转化。而且目前越来越多的seoer意识到不仅仅需要流量,更需要转化,也就是方向是一致的。而一直有个说法就是,用户体验好的网站搜索引擎也会更加关照。

  优秀的SEOer能控制搜索引擎流量的质量,也就是能提高用户体验,比如把绝大部分的keywords都优化到首页,和把关键词均衡的分布,长尾关键词用详细页优化。

  优秀的用户体验师能提高网站搜索引擎排名,比如tag,相关链接,电子商务网站中常用的相关商品推荐,一个背包,底部可能会有好几个带着相关关键词的商品,这不给你增加密度了吗?

  显然,一味的相互说怎么怎么样,只能说明你不够优秀。

  未来的趋势

  SEO和用户体验相互的交集越来越多,“门槛”降低,意识增强,相互的影响越来越大。seoer希望带来的流量能最大的有效转化,这样才有意义,才能让seo行业更健康;用户体验师希望能有更多的流量,谁愿意为了一个产品只有100人使用而抓破脑袋谈用户体验,没有用户,哪来的体验?更给我信心的是,堆积关键词等严重影响用户体验的优化手段效果越来越差,单纯为了排名的原创越来越失去价值。

  因此,别再你喘我一脚,我咬你一口了,我们是朋友!

  来源:读者野果子投稿,原文链接

评论《搜索引擎优化和用户体验》的内容…

相关文章:

统计
关于我们: 地址 – www.williamlong.info 我的Google Reader我的Twitter我的Facebook月光博客Twitter
月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com

腾讯收购康盛—财会通与支付宝的对弈开始

  五月底的传言还是被证实了,马化腾终于决定出手了。“腾讯收购康盛创想,已经谈成,不是传言中的入股、战略投资,而是通过现金加股权的方式达成收购,价格也比传言中的1000万美元高,大约在几千万美元,具体数额不方便透露。”6月14日,互联网业内知情人士对时代周报记者如此说道。

  在笔者看来这不只是一件简单的收购案。

  阿里收购PHPWIND后,你可能已经发觉PHPWIND在短短二年的时间内发展如此讯速,不断开展各类站长活动,宣传PHPWIND,以形成自己的“品牌”。

  让更多还未来得及使用社区这一资源的站长及早的了解社区程序,在选择上,优先选择PHPWIND,如此以达到扩大用户基数的目的。

  当然阿里在如此大方的宣传PHPWIND的同时,也并不是简单的资助,你也可能看到了,在宣传PHPWIND的路上,都会有支付宝的出现,在社区及各类站长程序上,凡于PHPWIND有关的程序及站长建站工具上,你都会看到支付宝的身影,凡此种种,无处不在透露支付宝在扩张的野心,拉拢站长为其推广支付工具的使用。

  说到这,和大家分享一个小故事,这个小故事可能有人听说过,可没有听说过的还是80%以上,甚至超过这个数字,那就是淘宝当年在战胜易趣方案中就使用了这种“农村包围城市”的这种战略,当时易趣为了不让淘宝进驻C2C市场,斥可谓巨资购买各大门户网站的广告,不让淘宝有在品牌媒体、门户上打广告的机会,就在这样的情况下,淘宝被“逼”无奈,转而走“农村”路线,发展自己的B2B市场,至于如何走的,其中更多的详情可参考部分资料记载,这里也说不上太多,就在走“农村”的这条战线了,让人意想不到的事,竞让淘宝发展的如此迅速,继而大家后面看到的淘宝可能完胜易趣,使其不得不打退出中国的市场想法。

  可见,经过淘宝B2B的发展经验,让马云更有把握在“农村包围城市”的路线上发展自己的支付工具,可万万没想到的是正在马云大力扩大他的“农村”路线的时候,还以为这些农村路线无人来抢占的时候,马化腾还是发觉了这点,走中小网站路线来推动自己的产品扩展,在此“农村包围城市”的战略上,使得马云有了更强大的竞争对手,看来“农村包围城市”的战略是条可取而且是比较容易让产品走向成功的路线,要不,也不会引起二位老大的如此看重。

  如此这般,在康盛被腾讯收购的信息被证实后,接下来,你将会看到更多的财富通的信息,和中小合作的计划,在资费上,财会通目前还是免费的模式,如此很多人就会优先考虑财富通的,所以财富通的发展还是有很大空间的,尤其是今年如此关键的电子商务一年中,将会看到真正的电子支付工具哪家占上风,更让人熟知。

  财富通开始发力了,支付工具:支付宝与财富通的对弈才刚刚开始,还是让我们一起来关注此次的互联网支付工具的战争吧。

  来源:读者梧桐树/Hugo投稿,源文地址

评论《腾讯收购康盛—财会通与支付宝的对弈开始》的内容…

相关文章:

统计
关于我们: 地址 – www.williamlong.info 我的Google Reader我的Twitter我的Facebook月光博客Twitter
月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com

生命和尊严

由于某种原因,我今天去了某医院的重危病房。这种病房,家属亲友是不能进入的,只能通过一个玻璃墙从外面观看。一个很大的无菌病房里,有七八个重危病人,其中有一位应该是处于半昏迷状态的急需抽血化验,医生和护士们大概从ta的手上实在找不到血管,于是便脱下了病人的裤子,从大腿上取血。这一幕,就发生在十数位不同病人的围观亲友们的众目睽睽之下,让我发了条大生感慨的微博:今天的医院里,病人真得毫无尊严可言。
我过去的一位上司,也是我相当尊敬的人,回复我说,身体最重要。身体跨了,自然尊严就没了。我并不同意这句话。因为是人总有那么一天。如果按照他的逻辑,迟早也总有一天会碰到没有尊严的状况。于是,我后来又唠叨了一句微博,我打算立一个遗嘱,如果我不幸老年痴呆或植物人,请务必了结我的生命。因为在生命和尊严之间,我选择后者。
微博上有人回复我这句话:还是年轻。
我自然知道,人活得越久其实越怕死。据说,老年人自杀的概率远远小于青年人的。但我这句话,和怕死不怕死没有关系。这里有一个很重要的哲学问题,那就是如何看待生命。
生命其实本来没有什么意义。对于一个动物来说,如果非要说它的生命有何意义的话,那就是繁殖。故而,在很多远古动物留下来的化石中,科学家们会发现一些其实不利于个体生存(或是逃避肉食动物或者捕食弱小)的器官。一开始人们大惑不解,后来终于明白,这些器官的存在是为了吸引异性,也就是说,为了繁殖。对于一个物种而言,种群繁衍要高于个体生存。
人大概是唯一一种可以没有繁殖目的但仍然要做爱的动物了。整体而言,人类的繁殖不仅不需要加强,还在拼命用各种手段来限制。在这种情况下,生命的意义又何在呢?
生命的意义,就在于给自己找一个意义。
有的人生命的意义在于“治国平天下”,我没有这种宏伟的追求。我基本上属于“三十亩地一头牛”的生活方式。我个人很信奉杨朱哲学,对于什么拯救世人没有任何兴趣。而且,顺便罗嗦一句题外话,我以为,很多要拯救世人的想法都会带来一场不折不扣的灾难。
生命本来就是一个载体,这个载体可以承载不同的人不同的意义。有的人朝闻道,夕死可矣。有的人则认为蝼蚁尚且偷生。这是每个人的权利和自由,没有任何一个人或者组织可以规定他人生命的意义。于我而言,生命这个载体承载着的,就是我个人的尊严。
在我的视角里,老年痴呆或者植物人,那就是只剩下了一个无法承载任何东西的载体。ta已经没有选择做某事的自由,也没有选择不做某事的自由——以至于ta连终结自己的生命的自由都丧失了。人活到这个份上,至少对我而言,已经没有任何意义——我的意思是说,为本无意义的生命寻找一个意义已经不可能。
说到底,这是一个人生观的问题:在你的生命中,你认为什么最重要呢?
Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题!ItTalks — 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 follow我的twitter 分享我的分享 与本日志可能相关的文章有:尊严 (14)

Firefox书签同步工具Xmarks

  前段时间Xmarks被解封,使得这个优秀的浏览器书签同步工具得以重新在国内使用,我们知道,Google Chrome浏览器自带书签同步功能,IE浏览器可以通过Dropbox实现书签同步,而对于Firefox浏览器来说,最好用的书签同步工具无疑是Xmarks。

  特点一:云存储

  Xmarks是一款用于书签备份以及自动同步本地书签到服务器端的Firefox扩展,当我们使用多台电脑的Firefox浏览器的时候,只要在各个浏览器安装Xmarks扩展并登录,就可以自动同步Firefox书签,和Dropbox一样方便。

  特点二:多浏览器支持

  Xmarks最开始用于Firefox,后来逐渐支持各个主流浏览器,现在的Xmarks已经同时支持Firefox、Chrome、IE和Safari浏览器的版本,当我们在各个不同的浏览器安装Xmarks的时候,就能实现跨平台跨浏览器的书签同步。

  特点三:恢复已删除书签

  有时候我们会遇到错误删除了某个书签的情况,Xmarks为用户备份了长达六个月的书签历史信息,可以随时恢复这六个月期间的书签,保证用户的书签数据不会丢失。

  特点四:自动同步

  Xmarks可以设置为自动同步、关闭浏览器时同步,还可以隐藏Xmarks的图标,让其在后台自动进行同步操作,让多浏览器的同步书签变得非常简单。

  特点五:社会化分享

  Xmarks不仅是一款同步书签的插件,还具有一定的社会化书签的推荐、分享的功能,更提供了社会化书签的发掘、分享、评价的功能,用户可以为某个网址打分,还可以查看Xmarks数据库中推荐的和其类似的网址,便于用户发现新的网站。

  总之,对于在不同地点,多台电脑使用Firefox浏览器的用户而言,对浏览器收藏夹的书签进行同步的最佳方案就是安装Xmarks插件,无疑减少了丢失书签的风险,目前Xmarks已经在国内解封,推荐所有Firefox用户都来尝试一下这个插件。

  点击访问Xmarks官方网站:http://www.xmarks.com/

评论《Firefox书签同步工具Xmarks》的内容…

找不到相关文章,请发表流言

统计
关于我们: 地址 – www.williamlong.info 我的Google Reader我的Twitter我的Facebook月光博客Twitter
月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com

互联网本就是个名利场

网易科技《数字与人》专栏供稿。
谢文在哀叹理想的远去,我也一样。只是我近来变得越来越虚无,因为我知道这是大势所趋,不可抵挡。人类的欲望,会让每一片被开发出来的世界充满商业气息,世道本来如此,哀叹又有什么用呢?
但我的哀叹和谢文的哀叹完全不同。谢文的焦点在一众站长们,而我的目光则在那些巨头上。正相反的是,我以为中小站长们的商业气息才是健康的,巨头们的攻城略地则充满着罪恶。其实,本文最后一句话的意思是:如果你赤裸裸地谈钱,不是俗事,但你本质是在谈钱却用理想啦智慧啦未来啦诸如此类的词藻来掩饰,才是真正的俗事。
Do not be evil——乔布斯说得没错,扯淡吧!
—————— 全文的分割线 ——————
在最近的互联网站长大会上,网络资深人士谢文不太客气地指责一众站长们。他声称在很多年前和张朝阳等今天的互联网大佬们见面的时候,从后者的眼睛中看到的是智慧。而在今天,从很多创业者们的眼睛中则看到了“欲望”,言下大有一些世风日下人心不古的意味。
虽然互联网已经有了数十年的历史以至于有些人认为它可以被归为传统媒体了,但互联网对于中国,真正意义上进入社会层面也不过十来年。十来年前,中国网络市场一片混沌,所有人都不知道怎么赚钱,既然不知道这个问题的答案,也就没必要太纠结在这上面,摸着石头过河一步一探索,一切这里发生的事物都是新鲜事,那么从早期的互联网创业者们眼中看到智慧是极其自然的事。
网络经济造就了多位数字富豪,榜样就在前头,跟进者一门心思扎到钱眼里,也是再正常不过的事。也就是在短短十数年,拜风险投资所赐,这个行当——姑且称之为行当——的确到处都是钱。相对而言,网络创业门槛较低的现实,也让大把人在里面激烈搏杀,可以视为相对意义上的充分竞争。有钱而又充分竞争的市场的结果是什么?那就是商业逻辑在一路拼杀中逐步成熟。在这个结果诞生后,后来的跟随者们不太需要考虑怎么做,努力去做便是了。如是的结果,再加上榜样效应,眼中都是欲望,岂非很正常的结果?
互联网早就不是什么阳春白雪的东西,也不是海归高知们专属的战场。谢文的批评,实际上是一种对“黄金时代”时代的追忆,殊不知,今日的互联网,却已步入“青铜时代”。我有一次和一个朋友开玩笑说:建站做生意,和楼下那个卖香烟的铺子,本质上有什么区别?
随着网络的越发普及——在中国,网民早已超过了10%的所谓创新扩散分隔线——使得互联网褪下了神秘的面纱。从一小撮精英俱乐部起步,互联网今天成了一个光怪陆离鱼龙混杂的东西,这就是社会。社会本就是个名利场,那么,互联网的本来面目也就如出一辙。
我倒不是说互联网就不能承载理想,如果它有一个谢文口中念念不忘的“开放”的特性的话,那么,张三去追逐理想,李四去追逐欲望,也无不可。中国的中小站长们,本就是为欲望而生。不能弄到钱,对于大多数人来说,没事搞个其实麻烦多多的站干什么?
如果建站和开门做个小店没什么太大差别的话,站长们和小业主也没什么本质的区别。所谓智慧变成欲望,不是再正常不过的事么?智慧属于一种社会的拉力,欲望则是一种推力。所谓资本主义创造了人类文明有史以来所有财富的总和,但资本主义的核心不就是欲望?智慧和欲望并无高下之分,又何必加以指责呢?
天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。中国古人的智慧,数千年前就已洞若观火。
我忽然想起小时候读的一本关于高中生的加拿大小说。书里有这样一个场景,几个学生正凑在一起商量怎么为一个活动募集点资金,正好另外一个学生路过。该生平日里和同学们来往极少,因为这位财商极高整天在金融市场里摸爬滚打的学生认为同学们成天蝇营狗苟搞各类活动都是俗不可耐的事。他好奇地问这帮人在讨论什么,后者说我们在讨论弄钱搞活动的事,你肯定认为我们又俗不可耐了,故而就不请你参加了。这个学生笑曰:钱,谈钱,绝对不是一件俗事。
Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意:转载勿改标题!ItTalks — 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415)

欢迎 follow我的twitter 分享我的分享 与本日志可能相关的文章有:难道无聊不是一种快乐么? (51)词媒体 (11)腾讯的创新 (45)从守望者到看门狗 (4)警惕信息窄化 (22)互联网的思想启蒙 (12)权威消解的时代 (4)

使用HTTP代理服务器的安全性简评

  由于各种原因,在国内上网,免不了要和HTTP代理服务器打交道。HTTP代理服务器分加密代理服务器和普通代理服务器。如果我们在自己的电脑上运行了某些软件之后就能访问之前不能访问的网站,那么很可能是加密代理;如果我们直接在浏览器中设置代理服务器,不用运行任何软件,那么这种类型的代理服务器就是普通代理。一般来说,如果加密代理软件没有问题,加密代理的安全性要好于普通代理。在这里,本文主要还是讲述普通代理的安全性。

  1、HTTP代理协议简介

  浏览器和HTTP代理服务器之间是通过HTTP代理协议进行通讯的。如果我们没有使用运行在自己的电脑上的加密代理,而是直接在浏览器中设置了在互联网上的代理服务器地址,那么浏览器就和代理服务器之间进行的通讯就会发送到互联网上。代理服务器常见的请求有GET、POST和CONNECT,下面分别做介绍:

  1.1、GET

  如果我们通过代理服务器访问某个http协议的网站网页,那么浏览器就会向HTTP代理服务器发送GET请求。比如我们通过代理服务器访问 http://www.microsoft.com/ ,那么浏览器就会向HTTP代理服务器发送数据:

  GET http://www.microsoft.com/ HTTP/1.1
  ……

  之后代理服务器取得数据后把网页返回给浏览器:

  HTTP/1.1 200 OK
  ……
  <html>
  ……

  我们来和没有使用代理服务器的情况对比一下,如果没有使用代理服务器,那么我们访问 http://www.microsoft.com/ ,浏览器就会向 www.microsoft.com 这台服务器发送以下请求:

  GET / HTTP/1.1
  ……

  服务器返回:

  HTTP/1.1 200 OK
  ……
  <html>
  ……

  我们看到,使用代理服务器之后,GET请求和返回的格式基本没有变化,是否使用代理服务器的安全性上基本没有差异。

  1.2、POST

  当我们在使用http协议的网站上提交表单时(比如网站上的用户登陆表单,填写好用户名和口令,然后点登陆,就把表单提交到服务器了),如果表单类型是POST(大多数表单类型都为POST,不过搜索引擎的搜索表单好像都是GET类型的),那么浏览器就会向代理服务器发送POST请求。比如在 http://www.williamlong.info/archives/2209.html 中进行评论,数据会提交到 http://www.williamlong.info/cmd.asp?act=cmt&key=a666b083 ,如果我们使用HTTP代理服务器,以下请求会发送到代理服务器:

  POST http://www.williamlong.info/cmd.asp?act=cmt&key=a666b083 HTTP/1.1
  ……
  [提交的评论数据]

  如果没有使用代理服务器,那么以下POST请求直接发送到 www.williamlong.info 服务器:

  POST /cmd.asp?act=cmt&key=a666b083 HTTP/1.1
  ……
  [提交的评论数据]

  使用代理服务器和没有使用代理服务器的返回结果也是基本一致的。所以POST请求在是否使用代理服务器的安全性上也是基本没有差异的。

  1.3、CONNECT

  当我们访问https协议的网站时,浏览器会向代理服务器发送CONNECT请求。比如我们访问 https://mail.google.com/mail/?shva=1#inbox 时,浏览器会向代理服务器发送以下请求:

  CONNECT mail.google.com:443 HTTP/1.0
  ……

  之后服务器返回:

  HTTP/1.1 200 Connection established
  ……

  然后浏览器开始向代理服务器发送加密的数据,使用的是 mail.google.com 的SSL证书。代理服务器把 mail.google.com 返回的加密数据原原本本的返回给浏览器。

  如果没有使用代理服务器,那么浏览器直接连接 mail.google.com:443 ,然后开始发送和接收加密数据。

  我们看到,使用了HTTP代理服务器之后,HTTPS协议传输的内容仍旧是端到端加密的,HTTPS仍旧保持了传输的内容不被任何负责传输数据的设备(包括代理服务器)看到的特性。是否使用代理服务器对HTTPS协议的安全性没有变化。

  2、深入讨论

  Q:我们看到,使用了代理服务器之后,都会把需要访问网站的域名(包括https的)发送给代理服务器,这样如果网络受到监视,就能知道我们在访问什么网站(但https协议监控不到传输的内容,只能知道我们访问了这个网站),这样是否降低了安全性?
  A:如果我们的网络受到监视,所有的网络数据包都被记录,那么如果不用代理服务器,浏览器也会首先去发送查询域名所对应的IP的DNS请求,还会在得到IP后发送TCP连接请求到需要访问的网站,通过网络数据包监视一样可以知道我们在访问什么网站。

  Q:有些代理服务器产品声称能够记录HTTPS传输的内容,是怎么做到的呢?
  A:使用了SSL劫持的手段。这些代理服务器产品无一例外需要安装对应的客户端,一旦安装了这些客户端,就能控制客户端电脑,进而安装代理服务器自己的证书,进行SSL劫持。有些产品不需安装客户端,但客户端浏览器访问所有的HTTPS网站时都通不过浏览器的SSL证书验证,浏览器都会给出证书无效的警告。

  Q:如果我们原先不能访问某个网站,使用了代理服务器可以放问这个网站了,这个网站是http协议的,这样访问这个网站所有的行为在受监控的网络环境内都会被记录吧?
  A:是的。因为代理服务器不改变HTTP协议的安全性,所以所有明文传输的内容都能被监控系统记录下来。所以,我们使用代理服务器提交重要信息(比如用户名和口令)时,都要选择HTTPS协议,在输入用户名和口令时需要注意浏览器的地址栏是不是以https开头的。

  Q:使用了代理服务器后,网络数据包所经过的路和没有使用代理服务器时不同,对安全性有什么影响呢?
  A:这要取决于使用了代理服务器前后中所经过的路中的每一个节点了。即使不使用代理服务器,国内上网仍旧会面临各种人为网络故障,使用代理服务器后因为经过的路不同,所以有可能还是需要面对这些人为网络故障,也有可能不需要面对这些人为网络故障了(如果代理服务器本身特意解决了这些故障)。

  3、总结

  综合上述,使用远程HTTP代理服务器的安全性和不使用代理服务器相比基本没有什么差别,我们面对的人为网络故障在使用了代理服务器后也有可能依然存在,也有可能减少甚至消失了。如果有人在国内提供解决了人为网络故障的代理服务器,给一些不会使用或无法使用加密代理软件的人用,结合《如何使用代理服务器》和AutoProxy,那么全民代理的时代说不定会到来哦。

  来源:读者投稿,作者:Ying,作者Twitter:@davidsky2012,作者Google Reader: https://www.google.com/reader/shared/lehui99

评论《使用HTTP代理服务器的安全性简评》的内容…

相关文章:

统计
关于我们: 地址 – www.williamlong.info 我的Google Reader我的Twitter我的Facebook月光博客Twitter
月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com

DigitalGlobe发布南非世界杯十大场馆卫星地图

  据读者刘超爆料,美国Digital Globe公司近日在其官方网站和Flickr上公布了2010年最新拍摄的南非世界杯10大场馆卫星地图,该图像由Quick Bird(快鸟)卫星提供,拍摄日期为2010年5月到6月之间,图片为高分辨率。

  非常凑巧的是,今年三月份我去南非旅游的时候,在参观约翰内斯堡的“世界杯组委会”的过程中,也顺便路过了旁边的南非最大的球场―“足球城体育场”,当时对这个足球场没什么感觉,这次从卫星上观看,感觉印象和当初不太一样。

  约翰内斯堡的足球城体育场(Soccer City Stadium)是南非最大的球场,球场可容纳94700人,南非世界杯的揭幕战和决赛都在这里举行。这是今年三月份我在南非约翰内斯堡拍摄的足球城体育场外观,足球场的外墙是由一个个赭红色和黄色相间的小块混杂组成的,体育场底部大片的赭红色则用来模拟一团团升腾的火焰。

约翰内斯堡的足球城体育场

  足球城的外墙之所以用红、黄两种颜色的马赛克拼贴,主要是为了呼应“红色土壤中孕育的金山”。约翰内斯堡是世界上最大的金矿区,到处可见庞大的金矿开采区,远处那平平的“山坡”就是一个古老的金矿。

约翰内斯堡的足球城体育场

  足球城外面有一个红色的大烟囱很是显眼,不知道是做什么用的,我就是根据这个大烟囱在Google Earth上确认了这个地点坐标(坐标: 26°14’1.14"S, 27°59’4.87"E)。

约翰内斯堡的足球城体育场

  体育场旁边的这栋小楼就是南非世界杯组委会的办公场所。

约翰内斯堡的足球城体育场

  当时是南非世界杯组委会主席里奇.科洪都(Rich Mkhondo)在办公室接待了我们访问团,他向我们介绍了南非世界杯的准备工作情况,并向我们表示南非犯罪率高的问题已经得到了很好控制,世界杯期间的安全将得到保证,可惜目前的事实似乎没有他说的那么乐观。

约翰内斯堡的足球城体育场

  之后,他还在自己的SONY笔记本上给我们演示了一段刚刚做好的南非世界杯的宣传视频。

约翰内斯堡的足球城体育场

  当时我从地面上看这个足球场好像不是很大,但从太空上看,这个球场很像中国的“鸟巢”,但从卫星地图上看,竟然发现这个球场是方的。

  下面就是南非世界杯各个场馆的卫星地图,点击图片查看原图:

Soccer City Stadium - Johannesburg, South Africa

足球城球场(约翰内斯堡市)

  足球城体育场又称FNB体育场(国家银行体育场),是2010年南非世界杯的主球场,它座落在约翰内斯堡的西南部索韦托区,与南非足协以及国际足联世界杯组委会相邻。足球城体育场于1987年落成,虽然只有20多年的历史,它却承载着南非人民无数的感情。经过翻新后,足球城体育场的容量将增至94700人。南非世界杯的揭幕战,决赛都将在这座非洲大陆最大的体育场内举行。除此外,这里还将承办其他四场小组赛、一场1/8决赛、以及一场1/4决赛。

Ellis Park Stadium - Johannesburg, South Africa

埃利斯公园球场(约翰内斯堡市)

  在足球城体育场竣工之前,埃利斯公园体育场一直是这个国家的旗帜体育场。它处于体育公园的核心位置,邻居约翰内斯堡体育场(田径),渣打银行竞技场(网球),和一个奥林匹克游泳池。核心的位置,也足以证明该体育场不凡身份,在政治层面上,备受世界和平人士关注的曼德拉慈善赛曾在该球场举办过。而在体育运动层面上,去年这里承办了联合会杯,半决赛巴西与南非,以及决赛美国与巴西的比赛均在此举行。球场容量61000人。

Green Point Stadium - Cape Town, South Africa

绿点球场(开普敦市)

  绿点体育场是南非为举办世界杯新建的五座球场之一。新建的绿点体育场位于桌山和罗本岛两大地标之间的“绿点”区,因而得名。本次世界杯将承办八场比赛,第一场将是乌拉圭队和法国队。绿点体育场可以容纳68000人。

Moses Mabhida Stadium - Durban, South Africa

摩西-马比哈达球场(德班市)

  摩西-马比哈达体育场(德班体育场)是为了纪念前南非共产党总书记马比哈达而命名,和城市的排位一样,也是2010世界杯南非第二大球场,它的设计容量达到了70000人,仅次于足球城体育场。世界杯期间,西班牙、德国、荷兰和巴西四支劲旅将做客这里。

Free State Stadium - Mangaung / Bloemfontein, South Africa

自由州球场(布隆冯丹市)

  布隆冯丹,荷兰语意为“花之泉”,是自由州省的首府,也是南非的司法首都。自由州球场就坐落于南非布隆冯丹市,是一座综合性体育场,1952年建成。由于电信巨头沃达康的赞助,自由州体育场也叫做沃达康公园体育场,拥有60多年的历史,也是南非国内历史最悠久的球场之一。为了迎接本次世界杯而修缮一新,座位从38000人已增加到48000人。

Mbombela Stadium - Updated, June 5th - Nelspruit, South Africa

姆博贝拉球场(内斯普利特市)

  “姆博贝拉”是席瓦地语(南非11种官方语言之一),意为“很多人聚集在一个狭小的空间内”,这个形容非常恰当,姆博贝拉体育场容量只有46000人,是南非十座世界杯球场中第二小的体育场,这里承办的比赛也只有4场,且都是一些无足轻重的比赛。诸多强队中,只有意大利队将在此做赛一场。

Peter Mokaba Stadium - Polokwane, South Africa

彼得-莫卡巴球场(保罗瓜尼市)

  彼得-莫卡巴球场是以出生在保罗瓜尼的著名反种族政治家彼得-莫卡巴的名字命名,是南非世界杯十座球场中最晚一个建成的,它是一座专业的足球场,于世界杯前夕竣工。这座新球场建造于旧的皮德斯堡球场附近,球场的设计灵感来源于当地的猴面包树,球场三面露天,另一面由钢结构构成的“干”承托了整个屋顶平面,预计可容纳46000人。莫卡巴球场距波罗瓜尼市中心仅有5公里远,非常适合观众观看比赛。

Port Elizabeth Stadium - Nelson Mandela Bay/Port Elizabeth, South Africa

纳尔逊-曼德拉湾球场(伊丽莎白港市)

  这座球场就是以南非黑人领袖纳尔逊-曼德拉来命名的。曼德拉湾球场位于伊丽莎白港,这里是曼德拉的故乡。2000年12月,地方政府选举后合并周边两个城市,将其更名为纳尔逊-曼德拉湾市。由于更名时间并不长,伊丽莎白港和曼德拉湾市一直并用,所以该球场也被称为伊丽莎白港球场。球场可以容纳48000人。

Loftus Versfeld Stadium - Tshwane/Pretoria, South Africa

洛夫托斯球场(比勒陀利亚市)

  洛夫托斯体育场是南非最古老的体育场之一,它建于1903年,三年后正式完工并投入使用,简称为东区运动场。1932年3月,比勒陀利亚体育协会创始人罗伯特-欧文-洛夫托斯意外病逝,自此以后,该体育场也被正式命名为洛夫托斯体育场。作为南非历史最悠久的体育场之一,洛夫托斯体育场先后承办过1995年橄榄球世界杯赛,1996年非洲国家杯赛。目前该球场可以容纳50000人。

Royal Bafokeng Stadium - Rustenburg, South Africa

皇家班佛肯球场(鲁斯腾堡市)

  皇家班佛肯体育场位于西北省的皇家班佛肯邦行政首府,临近鲁斯腾堡市。该体育场始建于1999年,体育场以本地特有的班佛肯人命名,是一座综合性体育场。除举办足球活动之外,这里还可以举办橄榄球、以及其他综合体育运动。能容纳42000人。

  背景资料:美国DigitalGlobe公司是Google Earth最高分辨率(解析度)的卫星影像提供商,DigitalGlobe影像由QuickBird卫星拍摄。QuickBird卫星于2001年10月由美国DigitalGlobe公司发射,是目前世界上唯一能提供亚米级分辨率的商业卫星,影像比其他的商业高分辨率卫星高出2—10倍。在中国境内每天至少有2至3个过境轨道,有存档数据约500万平方公里。

评论《DigitalGlobe发布南非世界杯十大场馆卫星地图》的内容…

相关文章:

统计
关于我们: 地址 – www.williamlong.info 我的Google Reader我的Twitter我的Facebook月光博客Twitter
月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com

Google Docs和微软Live Office对比

  微软当前绝对是软件业中的老大,借助windows 7以及office 2010的大获成功,微软的终于也在网络在线应用上做出了重大更新,新版的Live应用,从根本上让Google的在线文档黯然失色。

  Google Docs(Google 在线文档)一直是且行资源推荐的在线文档编辑工具, 但却无法从根本上解决与office软件格式的兼容问题。但在今天,微软将其在线存储服务SkyDrive与office2010整合起来,你在线就可以使用 office 2010来编辑,共享,协同,存储你的文档!

  下面且行将google docs与微软的live中office应用功能做一简单的对比:

  Google Doc 微软Live Office
存储空间 1G 单文件5M 25G 单文件大小50M
支持格式 Doc PPT XLS RAR可以存储为PDF 支持DOCX PPTX XLSX 支持任意格式文件的上传
操作界面 与大多数在线编辑器风格一致 与Office 2010界面风格一致
协同支持 支持在线快速分享,可以多人编辑 可以设置多人分享,设置权限

  下面用图片简单介绍一下微软的LIVE Office应用:

  1 微软新版的LIVE用户界面,将SkyDrive改为Office:

google docs PK ms live office

  2 LIVE Office支持的文件管理功能:

google docs PK ms live office

  3 Live Office 其中的Word编辑界面,与本地软件风格保持一致。

google docs PK ms live office

  4支持在线编辑的文档类型:Word Excel PowerPoint OneNote

google docs PK ms live office

  看来微软在互联网时代并没有老去,只是他以前没有关注这一领域,如果微软能推出自己的类似与Google的Adsens服务就好了,与Google好好PK一下。

  参考新闻:微软发布Office Web Apps服务

  据微软官方博客报道,微软日前宣布已在美国、英国、加拿大及爱尔兰等市场提供Office Web Apps服务,此服务是其网络版Office迷你套装,包括Word、Excel、Powerpoint和OneNote.

  Office网络应用是桌面版本的精简版,用户通过它可以浏览文档、分享文档以及进行简单的编辑。更重要的是,这些服务完全是免费的,用户还可以获得25GB的Windows Live储存空间,而商业用户还可以通过最新版本的Sharepoint创建自己的网络应用版本。

  微软在其博客中称,“下周Office2010正式发布之后,我们会向用户分享更多的东西,包括Office2010+SkyDrive+Office Web Apps带来的覆盖PC、手机和浏览器的最佳工作效率体验。如果你生活在英国、美国、加拿大或是爱尔兰,你今天就可以登录Office.live.com开始体验在线文档浏览和编辑,并与你的朋友分享它们。”

  Office Web Apps是微软所开发的线上版Office,根据最新的Office 2010提供简易版的Word、Excel、PowerPoint及OneNote等功能,于去年9月开始进行封闭测试,并在去年11月开放公开测试。微软已在今年5月针对企业提供Office 2010,零售版预计在下周上市,届时微软可望开放更多的Office Web Apps市场,并向使用者说明如何整合Office 2010、SkyDrive及Office Web Apps彼此间的功能。

  微软将Office Web Apps整合在SkyDrive中,这是微软供用户线上储存文件、音乐或照片的免费空间,使用者可以浏览器直接连到office.live.com,并以微软Windows Live帐号登入后,就能进行文件编辑,所储存的文档会自动出现在SkyDrive中,并有一独立网址可供用户与他人分享,该编辑介面亦允许使用者建立文件共用名单。

  来源:读者且行资源投稿,原文地址

评论《Google Docs和微软Live Office对比》的内容…

相关文章:

统计
关于我们: 地址 – www.williamlong.info 我的Google Reader我的Twitter我的Facebook月光博客Twitter
月光博客投稿信箱:williamlong.info(at)gmail.com